Казус кота Твикса

Несколько дней история кота Твикса, павшего жертвой человеческого разгильдяйства и жестокости, не покидает топ новостей. Котика, у которого, кстати, и билет имелся, проводница сочла бесхозным и выбросила в снег. Хозяин виноват не меньше: за своим животным должен был смотреть сам.

Объяснить, как кот выбрался из переноски и пошел гулять по вагону и что за глубокий, почти летаргический, сон охватил сопровождающего, — никто не может. Вернее, догадка есть, в виде версии. Факт остается фактом. Кот вылетел из вагона прочь в глубокий снег, где и замерз насмерть. Очень жалко кота.

Но, положа руку на сердце, сколько их гибнет зимой! Почему же многочисленные любители животных не спешат их отогреть и накормить? «Казус Твикса» заключается в том, что сочувствие к братьям нашим меньшим обернулось жгучей ненавистью к человеку. На проводницу излились такие потоки яда, пожеланий страшной смерти и ей самой, и ее семье, что просто диву даешься. В прошлом году был случай: кондуктор высадил маленького мальчика на тридцатиградусный мороз.

У пацана не было билета. Общественность повозмущалась, но в меру. Девятый вал народного гнева поднялся именно из-за Твикса. 30 тысяч волонтеров вышли искать котейку в заснеженное поле; более 350 тысяч подписей поставлено под петицией, призывающей уволить злосчастную проводницу. Бастрыкин взял дело о гибели кота под личный контроль.

Фото: Анатолий Цымбалюк / Вечерняя Москва

И всерьез звучит призыв установить котику памятник на вокзале. Что это? Коллективное помешательство? Триггер? Усталость от действительности, накопившаяся в людях, не находит разрядки. Представьте — большая грозовая туча, наполненная слезами, страхом, яростью и жалостью. Пандемия, потом СВО.

Мы читаем о жертвах в Донецке и Белгороде, о смертях. И тут вдруг — как искра: кот! И — бабах! — разряд грома и молния, и прорвалась туча проливным дождем из слез и гнева. Погибший кот, который для огромного количества людей стал той сакральной жертвой, за которую можно заступиться. Вместо адекватной реакции получилась какая-то истерика псевдогражданского общества.

Так много всего намешано в этой истории: должностные инструкции, которые иногда надо нарушать во имя добра, и общественный беспощадный суд, который казнит страшнее суда гражданского, и «слеза ребенка», которая в данном случае обернулась «слезой котенка». И пресловутое «в ответе за тех, кого приручили»... Но есть и хорошее. В нашем обществе очень силен запрос на человечность. Если б еще вектор этой самой человечности был направлен не только на животных, но и на людей.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции